为何阿波罗登月计划的登月舱降落到月球表面后，登月舱下没有发动机气流吹拂的迹象

来源：观察网时间：2023-08-01 07:54:40

看完了，那么我有提问题的资格了。

(相关资料图)

我不是认定阿波罗“载人”登月一定是假的，但是有一个常识性的问题，很多人都提出来过，但是始终得不到令人信服的解答，这就使我对“载人”登月产生了疑问、进而怀疑它的真实性。

这个问题就是“为什么阿波罗登月计划的登月舱降落到月球表面后，登月舱下面没有发动机气流吹拂的迹象”

google搜索只有8条结果，其中只有2条真的回答了这个问题，但是又不令人满意

向chatGPT提问，得到了和google搜索更进一步的答案，但还是不满意。

它是这么回答的：

----------------------------------------------------------------------------------

阿波罗登月舱是阿波罗宇宙飞船中负责在月球表面进行登月任务的一部分。当登月舱降落到月球表面时，它会使用火箭发动机控制下降和着陆。但是，这个火箭发动机设计得非常精确，以确保在登月舱着陆时不会产生太多的气流扰动。这是因为在月球上没有大气层，而大气层是地球上飞船着陆时产生气流的主要原因。

在月球上，没有空气可以像地球上一样产生气流。因此，登月舱的火箭发动机在降落时只会产生非常有限的气流，这样可以避免对月球表面造成太多的扰动。

-----------------------------------------------------------------------------------

再精准的控制气流，那至少这个气流产生的反作用力也得抵消登月舱在月球的重力吧，那这个气流推力也不会太小吧？为什么登月舱下面一点也看不出气流痕迹呢？我想看看中国登月舱下面的痕迹，以便对比验证

你认为骗人无需7次，反射镜必须人工放置，就能证明载人登月一定是真的，我认为这个证明还不充分，至少我炒股，庄家为了骗我，戏做的很足的；如果七次发射火箭能把苏联带歪了的话，美国人还是很赚的，更何况还能顺带验证一些其它的技术。

关键词：